top of page
Buscar

Pensamiento Geopolítico Argentino y Estrategias de Inserción Internacional: Storni, Perón y Guglialmelli

Los grandes aportes teóricos acerca de geopolítica se han originado en el hemisferio norte, particularmente en Europa y Estados Unidos. Sin embargo, han existido aportes geopolíticos netamente argentinos, en los que se buscaba situar la posición de Argentina dentro del complejo sistema internacional. Entre ellos podemos encontrar a Segundo Storni, Juan Domingo Perón y Juan Enrique Guglialmelli.


 

Segundo Storni

 

Primero que nada hay que entender el contexto en el que el almirante Storni desarrolla su teoría. La misma es desarrollada durante el modelo agroexportador, lo que va a marcar la fuerte relación que tenga dicha teoría con el mar y la conexión argentina con el hemisferio norte, principalmente Europa. Storni veía la salida marítima como el medio para integrarse al mundo, no dándole suficiente relevancia al resto de la región.


Afín a los intereses marítimos, Storni divide el territorio argentino en sectores a partir de su comunicación al mar: el hinterland comercial del Río de la Plata, que abarca la mayor parte de la Pampa Húmeda, Mesopotamia y Noreste argentino; el hinterland comercial de Bahía Blanca, que abarca el sur de Buenos Aires, La Pampa y Cuyo. Luego vienen las capitales marítimas de San Antonio, Madryn, Comodoro Rivadavia, San Julián, Gallegos y Ushuaia. Dicha sectorización cumple funciones logísticas y defensivas, según Storni, ya que los puntos de acceso al mar deben ser claves para la defensa nacional. En el pensamiento de Storni el poderío naval militar debe de estar al servicio del poder económico marítimo.

 

Con respecto al sector occidental de Argentina, el cual si bien carece de acceso al mar, Storni plantea una relación de proximidad con Chile, en la cual se podría acceder a los puertos chilenos a través del uso de las rutas y ferrocarriles que nos unen. De esta manera, el país se encontraría con salida al Atlántico, permitiendo conectar a Argentina con Europa y Estados Unidos, y al Pacifico, abriendo al país a los mercados asiáticos.

 

La Tercera Posición de Perón

 

En el aporte geopolítico desarrollado por Perón una vez llegado a la presidencia en 1946 también se debe de tener en consideración el contexto internacional en el que nos encontrábamos. Una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial, se instaura un nuevo orden bipolar liderado por dos de las potencias vencedoras, Estados Unidos y la Unión Soviética. Sin embargo, este nuevo orden trajo consigo nuevas tensiones entre Washington y Moscú dejando, en reiteradas ocasiones, al mundo ante el temor de una nueva contienda mundial.


Es en este contexto que Perón desarrolla lo que se conoce como la “Tercera Posición”, una ideología que no comulgaba con los postulados colectivistas del comunismo, ni con el individualismo capitalista, considerando a ambas ideologías como explotativas e incapaces de traerle felicidad al pueblo. Es por eso mismo, que esta ideología conocida como “Tercera Posición” o “Justicialismo” busca liberarse del capitalismo sin caer en la explotación colectivista que se vivía en los países comunistas.

 

Según esta corriente ideológica, en el aspecto económico las cuestiones esenciales y básicas deben de estar bajo el control del Estado, mientras que las actividades secundarias pueden ser relegadas a los privados. Es por eso mismo, que la Tercera Posición va a buscar alcanzar la autonomía nacional como forma para lograr la soberanía nacional y no depender de las potencias extranjeras. Para ello Perón va a buscar desarrollar la industria nacional a través de sus dos planes quinquenales.

 

La Tercera Posición, a diferencia de Storni, apunta hacia una Argentina que se acerque más a los países de la región, antes que enfocar su comercio hacia Europa y Estados Unidos. Un ejemplo de esto es el ABC que planteó Perón, en el cual se buscaba una unión económica y comercial de la Argentina con Chile y Brasil, con la esperanza de que en un futuro dicha unión sea el puntapié para una unidad más amplia en América Latina.

 

Juan Enrique Guglialmelli

 

El mismo va a ser muy crítico de los términos de intercambio comercial, considerando que el mismo ha llevado al país a ser explotado por intereses extranjeros, generando cierta dependencia con la estabilidad económica de dichos países, mostrando claramente un tinte autonomista de su parte.


Distinguiendo entre dos modelos de país: uno orientado hacia afuera, en el cual se busca producir materias primas y alimentos, con un aparato industrial enfocado a dicha rama productiva, siendo, según el autor, funcional a los intereses de las potencias centrales. Por otro lado, un modelo de país que se encuentre integrado en lo geoeconómico y sectorial. Es decir, que integre aquellas áreas nacionales que hoy en día se encuentran postergadas y marginadas, como la Patagonia y el Noreste. A la vez que desarrolle industrias básicas y la infraestructura de servicios.

 

La Patagonia es vista como la región más vulnerable de la nación. Su baja densidad poblacional con un alto porcentaje de extranjeros, la disputa territorial existente con Chile y la ocupación británica sobre las Islas Malvinas y las Islas del Atlántico Sur, son aspectos que, según Guglialmelli, hacen vulnerable a la Patagonia argentina.

 

La visión de Guglialmelli considera a la Argentina como un país peninsular, en donde se pueden llegar a observar comunicaciones hacia el norte, es decir, hacia el resto del subcontinente americano. Por otro lado, tiene en consideración el carácter bioceánico de la Argentina, el cual le permite tener proyección hacia la Antártida.


Sin embargo, el Gral. Guglialmelli, a diferencia de la Tercer Posición peronista, no tenía una visión integracionista con el resto de países de la región. Esto se debía a que el país debía de estar integrado primeramente como nación y haber avanzado en su desarrollo, para luego avanzar hacia una integración. De lo contrario, una integración anticipada perjudicaría el desarrollo nacional, ya que, al conseguir recursos más económicos de otros Estados, se demoraría la explotación de los propios.

 

Bibliografía

 

Comentarios

bottom of page